Klageschrift mit KI zusammenfassen: 1.000 Seiten, ohne die Namen der Parteien preiszugeben

Auf Ihrem Tisch liegt eine Klageschrift mit 1.000 Seiten. Die Gegenseite hat sie vermutlich mit einer KI erzeugt, in Minuten. Aus Zivilgerichten hören wir, dass seit einiger Zeit viele solche Klagen hereinkommen, darunter immer wieder Schriftsätze mit rund 1.000 Seiten. Eine KI schreibt so einen Text mit einem Klick. Lesen muss ihn ein Mensch.

Was 1.000 Seiten kosten

Wer jede Seite gründlich liest, braucht dafür mehrere Arbeitstage. In dieser Zeit läuft die Frist weiter, und die anderen Akten warten.

Dazu kommt die Ermüdung. Eine KI-geschriebene Klage kann dasselbe Argument mehrfach bringen, in neuer Formulierung auf Seite 80 und wieder auf Seite 620. Wer stundenlang Wiederholungen liest, überliest leicht die eine Stelle, die wirklich neu ist.

Warum der naheliegende Weg nicht geht

Naheliegend ist, die Klageschrift mit KI zusammenzufassen. Jede starke KI Ihrer Wahl, etwa ChatGPT, Claude, Gemini oder jedes andere Modell, ordnet so einen Text in Minuten. Sie trennt Begehren und Argumente und findet Widersprüche.

Das Problem ist der Text selbst. Er enthält Namen, Anschriften, Kontonummern und Beträge der Parteien. Wer ihn so in eine Cloud-KI gibt, gibt diese Daten weiter.

Damit bleiben scheinbar nur zwei Möglichkeiten: alles selbst lesen und die Zeit verlieren, oder den Akt mit den echten Namen hinausgeben. Es gibt eine dritte. Doch stellen Sie sich zuerst vor, was dann möglich wäre.

Was Sie von der KI bekommen könnten

Stellen Sie sich vor, Sie könnten der KI die ganze Klage geben und einfach verlangen, was Sie brauchen:

• •
  Parteien: wer klagt, wer beklagt ist, wer sonst vorkommt.
• •
  Begehren: was genau verlangt wird, mit Betrag und Datum.
• •
  Sachverhalt: was wann geschah, in zeitlicher Reihenfolge.
• •
  Argumente: jedes in einem Satz.
• •
  Beweisanbote: welche Urkunden und Zeugen genannt werden, für welche Behauptung.
• •
  Wiederholungen: wo die Klage dasselbe mehrfach sagt.
• •
  Widersprüche: wo sich die Klage selbst widerspricht.
• •
  Seitenangaben: zu jedem Punkt die Seite, auf der er steht.

Statt 1.000 Seiten von vorn zu lesen, hätten Sie nach wenigen Minuten die ganze Klage auf einen Blick und wüssten, wo Sie genau lesen müssen. Bisher geht das nicht, weil Sie die Daten der Parteien schützen müssen. Sind Namen, Anschriften und Beträge aber ersetzt, bevor der Text das Haus verlässt, können Sie all das verlangen.

Die Seitenangaben sind dabei der wichtigste Punkt. Eine KI kann sich irren. Mit der Seite schlagen Sie jede Aussage sofort im Original nach, statt sie in 1.000 Seiten zu suchen. Und wiederholt sich die Klage, sehen Sie alle Stellen auf einen Blick und lesen jede nur einmal.

So fassen Sie die Klage datenschutzkonform zusammen

Den pseudonymisierten Text bekommt die KI Ihrer Wahl. Für die Zusammenfassung zählt, wer was verlangt und womit, nicht wie die Personen heißen. Die Antwort der KI enthält dieselben Platzhalter, und im Haus werden sie wieder durch die echten Werte ersetzt.

So sieht der Text aus, den die KI bekommt

Ein Absatz aus einer Klageschrift, links wie er im Akt steht, rechts wie ihn die KI bekommt:

Rollen wie „klagende Partei“ und „beklagte Partei“ bleiben stehen, ebenso Paragraphen und Fristen. Die KI braucht sie, um den Fall zu verstehen, und sie machen in der Regel niemanden erkennbar. Die Währung bleibt lesbar, nur der Betrag wird ersetzt.

Warum derselbe Name überall denselben Platzhalter braucht

Fünf Wege im fairen Vergleich

Die KI im Haus ist der stärkste Einwand, und er ist berechtigt: Dort verlässt gar nichts das Haus. Der Unterschied liegt in der Aufgabe. Eine KI im Haus muss den ganzen Fall verstehen und veraltet mit jedem neuen Modell. Wer erst pseudonymisiert, braucht im Haus nur ein Sprachmodell mit einer engen Aufgabe: Angaben finden und ersetzen. Diese Aufgabe ändert sich nicht mit neuen Modellen. Die Arbeit am Fall macht die KI Ihrer Wahl, und erscheint dort eine neue Version, nutzen Sie diese sofort.

Das Werkzeug dafür: der Pseudomat

1. Hochladen: Sie laden die Klageschrift in den Pseudomat, als PDF, auch mit eingescannten Seiten.
2. Pseudonymisieren im Gerät: Ein Sprachmodell auf dem Gerät findet die Angaben, die eine Person oder Firma erkennbar machen, und ersetzt sie durch Platzhalter.
3. Prüfen: Jede Markierung ist im Text farbig sichtbar. Sie schalten zwischen Original und pseudonymisierter Fassung um und sehen genau den Text, der das Haus verlassen wird.
4. Zusammenfassen lassen: Sie kopieren die pseudonymisierte Fassung in die KI Ihrer Wahl und stellen Ihre Frage.
5. Zurückverwandeln: Die Antwort der KI geben Sie in den Pseudomat zurück. Das Gerät setzt die echten Namen wieder ein.

Die Daten der Parteien werden ausschließlich im Gerät verarbeitet, hinaus geht nur Text mit Platzhaltern.

Wie sich die Arbeit dann anfühlt

Statt am ersten Tag auf Seite 1 zu beginnen, haben Sie bald eine Gliederung der ganzen Klage vor sich. Sie sehen, welche Argumente es gibt, wo sie stehen und wo sich die Klage wiederholt. Ihre Lesezeit geht an die Stellen, die neu oder strittig sind.

Eine KI kann sich aber irren, und sie kann Dinge erfinden, auch Zitate und Entscheidungen. Das betrifft KI-geschriebene Klagen ebenso wie Ihre Zusammenfassung. Darum gilt:

• •
  Seitenangaben verlangen und die tragenden Aussagen am Original nachlesen.
• •
  Zitate und Fundstellen prüfen, die in der Klage stehen. Eine KI-geschriebene Klage kann Entscheidungen nennen, die es nicht gibt.
• •
  Die Zusammenfassung als Landkarte nutzen, nicht als Ersatz für den Akt. Sie zeigt Ihnen, wo Sie genau lesen müssen.